 | LP
|
| | |
| Auteur | Message |
|---|
moa

Inscrit le : 21 Fév 2007 Messages : 218
 | Sujet: Cinéma Sam 24 Mar 2007, 11:09 am | |
| « Ensemble, c’est tout » Un scénario simple de la vie courante, une rencontre dans une cage d’escalier et une vie de tous les jours. Certes le scénario n’est pas plein de rebondissement, mais il est joliment ficelé et on si attache. Il n’est pas non plus le cœur du film, c’est plutôt sur les personnalités des personnages et le jeu des acteurs que repose le film. Pour nous qui débattions sur les caricatures de personnalité (femme/homme) je trouve ça intéressant. J’entend déjà certains dire « encore un film de fille » (réflexion entendu en sortant de la salle) si la poésie ne s’adressait que au sexe féminin, le monde serais bien triste ...
Ainsi j’ai passé un agréable moment en visionnant ce film, et me suis régalé de décortiquer la personnalité des personnages. Le tout en admirant Audrey Tautou, Guillaume Canet, Laurent Stocker qui nous transmette des émotions avec talents. |
|  | | Tatianna Sayyanovitch

Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 397
 | Sujet: Re: Cinéma Sam 24 Mar 2007, 11:27 am | |
| Scorpion
Encore un film de mec ! Bonne idée que de donner notre avis sur les films qu'on est allé voir, donc je poursuit la discution. Bon, pour être honnête, je me suis laissée trainer au ciné par un ami adepte de boxe thaï et de full contact ( non non, pas de free fight comme dans le film ! ), puis je suis une grande fan de Cornillac ( mesdemoiselles, si vous voulez le voir torse nu, déception, c'est rarement le cas dans le film, l'affiche est mensongère ! ).
Bref, je crois que moins on s'attend à quelque chose de grandiose quand on va voir un film, moins on est déçu.... En l'occurence, celui-là s'est fait démonter ( c'est le cas de la dire ) par la critique, du coup, je l'ai pas trouvé si mauvais que ça, il est même assez bon. Alors d'accord, c'est pas LE film de l'année, mais ça passe la soirée.
Côté bof, il est très court ( 1h30 ), y'a quelques répliques étranges ( "Court Forest !" ) et quelques moments où les acteurs sont pas au meilleur de leur forme, je pense notamment à la brune journaliste qui fait des trucs bizarres ( quand elle se fait pourtrer, on voit bien que c'est pour du faux ). Finalement, à part quelques répliques en bois, Jérôme Lebanner joue presque mieux que certains acteurs du film. Pour ceux qui savent pas qui est Jérôme Lebanner, allez voir le film avec un ami qui fait du full contact. De plus, certaines prises qui paraissent toutes nulles sont en fait de gros gros truc, mais c'est toujours pareil, faut avoir l'ami à côté qui est ébahi parce que c'est des prises trop belles.
Côté plus, ben justement, c'est pas tant que ça "un film de mec", c'est d'ailleurs ce qui m'a déçu, mais faut bien attirer un peu tous les publics. Bon, l'histoire d'amour est mignonne, et c'est pas trop à l'eau de rose non plus. Clovis Cornillac, toujours aussi bon, il joue bien, il a pris des muscles, il est beau ( pour les filles ) que du bonheur quoi.
Bon moment aussi, mais à voir que si on a une réduction. 7 € pour ce film, ça fait un peu cher. |
|  | | Perceval

Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 954 Localisation : Dernière région connue : la Gaste Forêt Profession : Chevalier de la Table Ronde
 | Sujet: Re: Cinéma Lun 26 Mar 2007, 12:24 pm | |
| Entièrement d'accord avec Moa, "Ensemble c'est tout" est une belle adaptation du roman d'Anna Gavalda, en retenue et en nuances. Je trouve Audrey Tautou pas super crédible, tout de même, avec sa pioche de mines se limitant à "sourire perdu et énigmatique", "fureur intérieure qu'on sent que si elle avait un bazooka ça ferait très mal" pour finir avec "satisfaction intérieure qu'on sent que la fille elle a souffert dans sa vie mais que là ça va et qu'elle va essayer de croire en un avenir plein de promesses murmurées".
Enfin tout ça pour dire : lisez aussi - ou surtout - le roman!
Tatianna, tu m'as moyennement convaincu sur ce coup-là . Voir le film pour le pote de Braïce qui a deux doigts de pieds géants (oups, je barre le punch pour ceux qui ne l'ont pas vu...), autant des fois oui que là non... Et puis - à mon grand (Van) dam, j'ai pas d'amie fan de full contact .
Bon, ma critique constructive :
300
300, c'est une histoire d'hommes, des vrais! Pas des freluquets avec la coupe de Tahiti Bob, non! Pas des mecs qui ont l'air d'avoir fait une cure d'amphèts trois jours avant le tournage pour apparaître torse nu pendant 2,30 secondes.
Des hommes... Avec toutes les options : courage, âpreté sauvage au combat, sens de l'honneur, barbe de cinq jours à cinq mois, etc.
300 est tiré d'un très bon comic de l'excellent Frank Miller a qui l'on doit notamment Sin City (lisez les!) (et les meilleurs Batman publiés ces dernières années, avec le "long Halloween" et "Dark Victory").
L'histoire de 300 repose sur la bataille qu'ont menée 300 braves Spartiates, menés par leur Roi Leonidas - et ses tablettes de chocolat - contre une armée de près de 10 000 Perses menés par le cruel Xerxès, qui jusqu'à cette fameuse bataille passait pour un demi-dieu...
C'est brutal, sanglant (mais pas tant que ça, en tout cas sans excès), les dialogues ne cassent pas des briques, mais c'est diablement efficace.
Ce qui m'a semblé particulièrement intéressant, c'est de remettre le combat épique dans son contexte, et répondre aux questions suivantes :
- Comment se fait-il qu'une ville de la taille et de la réputation de Sparte n'a été défendue que par 300 pères de familles ?
- Quel rôle une femme aimante et responsable peut-elle tenter de jouer pour soutenir son roi guerroyant de mari ?
- Comment des sentiments profonds peuvent-ils s'exprimer dans une société où toute expression d'affection s'apparente à une dangereuse marque de faiblesse ?
- Est-ce que tous les imposteurs qui se mettaient des plaques de métal dans les peplums pour avoir l'air musclé ne sont pas ridiculisés par des acteurs qui ont fait un vrai travail de préparation physique ?
À côté de tout ça, une amorce de réflexion sur les conséquences de l'eugénisme spartiate.
Bref, un excellent film, qui pour moi ne vient pas détrôner "Lord of War" avec le sublime N. Cage et le talentueux J. Leto en tant que film des derniers mois, mais qui fait passer un excellent moment (et où, je le répète, les hommes sont souvent torses nus et VRAIMENT musclés). |
|  | | Tatianna Sayyanovitch

Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 397
 | Sujet: Re: Cinéma Lun 26 Mar 2007, 4:11 pm | |
| Mouahaha !!!! Perceval, t'as mal vu ! Torse nu ? Je dirais plutôt en slip !, et puis pas du slip de gonzesse, non, du bon Dim qui moule bien !
Sérieusement, ma critique à moi de 300
Somptueux ! Malheureusement, ce n'est que visuel. Comme l'a dit Perceval, c'est du Frank Miller, c'est stylisé à mort. Les combats sont absolument splendides, magnifiquement chorégraphiés, mais le chorégraphe et le directeur de la photo sont les seuls à avoir fait du bon boulot à mon avis.
Les dialogues sont totalement absents, les scènes dans les champs de blé un peu longuettes, le jeu des acteurs me laisse très sceptique, la réflexion n'est ni plus ni moins celle présente dans la BD, c'est dire s'il y en a peu. En même temps, c'est pas ce qu'on demande. Pour ce qui est du casting, en gros c'est " t'es musclé, t'as pas de poils autour des tétons et t'as une grosse voix, t'es pris ! ". Pour moi, ce film est un film à grand spectacle, pas plus.
Pour ceux qui aiment l'histoire, n'y allez surtout pas avec l'idée de voir un peplum historique. Ce film est truffé d'erreurs historiques, le nombre de 300 en lui-même étant une grosse bêtise, les forces grecques se montant à environ 6000 hommes, dont 3000 Spartiates et alliés proches. Les dialogues sont totalement anachroniques, ainsi que la musique. Les slips aussi, car non mesdemoiselles, on ne combattait pas vraiment en slip à l'époque. De plus, des fois, on se croit un peu dans Le Seigneur des Anneaux, Gollum est là, un orque aussi...
Malgré toutes mes critiques, ce film m'a bien plu, mais il ne faut pas s'attendre à quelque chose d'historique. De l'avis des deux personnes ayant vu Scorpion et 300 à deux jours d'intervalle, Scorpion est mieux. Et pour répondre à Perceval, Clovis Cornillac est un exellent acteur, il surpasse haut la main les culturistes huilés ! |
|  | | Abby

Inscrit le : 04 Fév 2007 Messages : 71 Localisation : Outer Heaven Profession : Diplomate et chef de la chorale
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 6:33 pm | |
| Ah tiens la séquence ciné de Moa
Je compte aller voir 300 et La Cité interdite, ainsi que Térabithia (c'est comme ça que ça s'écrit?) dans les prochains jours, je vous donnerais mon opinion 
Mais mon opinion est pas super objective, et en plus qu'est-ce qu'il m'eneeeeerve Cornillac  |
|  | | Alice Darell

Inscrit le : 08 Mar 2007 Messages : 444 Feuille de personnage Statut: Conseil des Gardiens
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 6:41 pm | |
| Je suis allée voir la Cité Interdite Dimanche soir pour ma part. J'ai passé un bon moment. Mais c'est très chinois ^^ Les chinois sont 10 fois plus nombreux que les autres et ça se voit dans leur film 10 fois plus de figurants ! Mais aussi des décors 10 fois plus grands, avec 10 fois plus d'or sur les murs et les costumes 
Après j'ai du mal à savoir objectivement si c'est un bon film... Mais personnellement j'ai bien aimé ^^ |
|  | | Perceval

Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 954 Localisation : Dernière région connue : la Gaste Forêt Profession : Chevalier de la Table Ronde
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 6:46 pm | |
| | Abby a écrit: | Mais mon opinion est pas super objective, et en plus qu'est-ce qu'il m'eneeeeerve Cornillac  |
Mais non voyons, c'est un excellent acteur (mais quand même, si j'extrapole de ce que j'ai vu dans Brice ou les Brigades du Tigre, c'est pas Gerard Butler...).
Ahem... * toussote *
La Cité interdite est un très bon film, avec Gong Li (Épouses et concubines, Adieu ma concubine, 2046, Geisha, etc...), toujours aussi charmante, jouant délicieusement sur la corde oscillant entre femme fragile et blessée, résignée à son rôle de bel oiseau d'une cage dorée, et femme de pouvoir, de complots et d'intrigues.
Chow Yun-Fat campe quant à lui un Empereur cruel, calculateur et sans pitié, et il le fait bien.
Quelques longueurs, des scènes de combat très chorégraphiées, mais une poésie continue (ah... le rythme des heures qui s'égrainent au fil léger de la voix des eunuques). On atteind pas les sommets de Hero, à mon avis, pour rapprocher le film d'un genre similaire. En fait, ce film ressemble à un croisement entre les classiques hongkongais mêlant romance et combats chorégraphiés, et une tragédie grecque à la Sophocle (surtout pour la deuxième moitié). C'est assez déroutant!
Mais rien que pour voir Gong Li et Zhang Yimou réunis dans un bon film portant la marque des succès Hongkongais, je te le conseille!
Sinon, si tu ne l'as pas vu, je te conseille également le Maître d'armes (VF. de Fearless), apparemment dernier (dans les deux sens du terme) film d'arts martiaux de Jet Li. |
|  | | Tatianna Sayyanovitch

Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 397
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 6:55 pm | |
| Ma petite Abby, si mon cher Clovis t'énerve, c'est que non, tu n'es pas très objective !
Sérieusement, il en faut pour tous les goûts.... Je peux comprendre que si le dernier film dans lequel tu l'as vu, c'est Brice, tu ne sois pas convaincue. Pour ce qui est des Brigades du Tigres, évidemment, face à Edouard Baer, tout le monde paraît un peu fade. De plus, être un bon acteur dans un film au scénario aussi pauvre n'est pas forcément chose aisée.
Non, dans Scorpion, c'est pas que le scénario soit fantastique, mais le personnage d'Angelo est assez complexe, un homme à la fois impulsif, abîmé par des erreurs passées, qui donne tout ce qu'il a dans le combat et qui, finalement, pourrait finir par se détruire lui-même à travers les coups qu'il donne aux autres. C'est dans ce genre de personnage qu'exelle Cornillac. Sans compter que la préparation physique est au moins aussi importante que pour les Spartiates !  |
|  | | Perceval

Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 954 Localisation : Dernière région connue : la Gaste Forêt Profession : Chevalier de la Table Ronde
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 7:02 pm | |
| Je l'ai aussi vu dans un autre dossier euh film à charge : les Chevaliers du Ciel.
Bon, c'était plus drôle que les Chevaliers du Fiel, et il n'y avait pas de Simca 1000, mais quand même, Clovis y crevait plus souvent le mur du son que l'écran. (encore une fois, scénario affligeant, effectivement, film à voir pour les navions...).
Mais je verrai Scorpion et me ferai peut être une autre idée grâce à Angelo et son interprétation d'un personnage plus complexe et torturé par des démons intérieur .
(Par contre, ne compte pas sur moi pour venir faire une confession publique si je devais me raviser! ) |
|  | | Tatianna Sayyanovitch

Inscrit le : 17 Jan 2007 Messages : 397
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 7:13 pm | |
| Je te demande pas d'aller voir ce film, que j'ai pour ma part trouvé très bon, en tout cas mieux que 300, je demande juste un peu d'indulgence pour ce pauvre Clovis qui n'a jusque là décroché que des rôles au ras des paquerettes ( même pas vu les chevaliers du ciel alors que je suis fan de la BD ).
Malheureusement, ce n'est toujours pas celui-là qui va faire de lui un bankable, ni le prochain Astérix, que je n'attends pas avec impatience... Y'a des acteurs qui décrochent leur premier vrai bon rôle a 60 ans, et c'est bien malheureux ! Vise Omar Sharrif, il a fait Laurence d'Arabie, puis 3 navets, ça empêche pas que c'est un exellent acteur ! |
|  | | Abby

Inscrit le : 04 Fév 2007 Messages : 71 Localisation : Outer Heaven Profession : Diplomate et chef de la chorale
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 7:16 pm | |
| Cornillac, le dernier film dans lequel je l'ai vu était Poltergay ^^ J'ai adoré le film, sisi, franchement faut le voir pour le croire (et j'ai même eu droit a une petite chorégrahie disco des acteurs à la fin ^^) mais l'acteur... bon... l était pas mauvais, hein, mais jsais pas, sa tête me revient pas
Pour la Ctié, c'est du film chinois comme les chinois savent en faire, je vais forcément adorer ^^
Et... j'suis pas petite !  |
|  | | Perceval

Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 954 Localisation : Dernière région connue : la Gaste Forêt Profession : Chevalier de la Table Ronde
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 7:21 pm | |
| Tu as raison... Je chambrais plus le jeu de Clovis Cornillac pour le plaisir de te voir le défendre.
Il est effectivement bon acteur et n'a pas (à part dans Scorpion, comme tu l'expliques) eu l'opportunité de s'engager dans des rôles plus ambitieux.
Omar Sharif a tout de même aussi fait le sublime Docteur Jivago, où il occupait le premier rôle par rapport à celui qu'il avait dans Lawrence d'Arabie près du regard azuré de Peter O'Toole. * rêveur * Ahhhh... Laraaaa... (tsss... une Sayyanovitch qui oublie Docteur Jivago! Mais où va notre Sainte Russie ???) Ca fait deux chefs d'oeuvre avant d'entamer la série plus underground et moins grand public des "mon dada avec Tiercé Magazine!".
Mais je suis entièrement d'accord avec toi, je fais juste de la provoc'! Excuse moi... J'essaierai d'être plus objectif et de ne plus parler juste pour essayer de te faire bouillir . |
|  | | Alice Darell

Inscrit le : 08 Mar 2007 Messages : 444 Feuille de personnage Statut: Conseil des Gardiens
 | Sujet: Re: Cinéma Mar 27 Mar 2007, 8:31 pm | |
| | Perceval a écrit: | | Sinon, si tu ne l'as pas vu, je te conseille également le Maître d'armes (VF. de Fearless), apparemment dernier (dans les deux sens du terme) film d'arts martiaux de Jet Li. |
J'ai vu et j'ai beaucoup aimé Ce qui était particulièrement agréable, j'ai trouvé, c'est que pour une fois dans les films du genre, on ne devinait pas la fin ni même le déroulement avant que ça n'arrive.
Vraiment très bien ! |
|  | | Aronofsky

Inscrit le : 25 Déc 2006 Messages : 452
 | Sujet: Re: Cinéma Mer 28 Mar 2007, 5:14 pm | |
| A propos de Jet Li, j'ai entendu dire qu'il faisait un autre fillm presentement....
Fearless etait son dernier film d'art martiaux a tendance 'historique', maintenant, il va tenter de prouver qu'il est un vrai acteur :p
Bon, il a pas si mal interpreter son role dans fearless mais dans unleashed(dany the dog) et hero, c'etait affreux. |
|  | | Perceval

Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 954 Localisation : Dernière région connue : la Gaste Forêt Profession : Chevalier de la Table Ronde
 | Sujet: Re: Cinéma Mer 28 Mar 2007, 5:42 pm | |
| Dans Hero, je suis totalement en désaccord avec toi, Aro... Je l'ai trouvé excellent, tout en retenue, en fureur contenue (la métaphore des chandelles enchantées est magnifique).
Qu'est ce que tu as trouvé si mauvais - euh "affreux" - dans son jeu ? |
|  | | |
| Page 1 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3  |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|